La Târgu-Mures s-au accentuat evenimentele si problemele de anul trecut în legatura cu un drum ocolitor propus de Primarie: - în 2002 primaria a depus la Inspectoratul de Protectia Mediului Mures pentru avizare planul unui drum de centura pentru devierea traficului greu si de tranzit. Drumul era proiectat sa treaca prin padurea de pe Platoul Cornesti- sectionând cea mai populara padure de lânga oras, distrugând din ea 12.8 ha.

În iunie 2002 am initiat o campanie de strângere de semnaturi ptr. salvarea padurii, dar alternativa propusa de noi - care era sprijinita de Consiliul Judetean (si era mult mai ieftina, cu impact minim asupra mediului, solutionând problema traficului greu si de tranzit) a fost respinsa de primarie.Ei au schimbat declaratia anterioara spunând ca drumul va servi ptr. traficul intern si nicidecum traficului greu- deci centura va fi de fapt o strada noua ptr. munic.(- cu constructii aferente: puncte comerciale, locuinte, - care vor asigura locuri de munca, etc).

La masa rotunda organizata de colegii de la org. Pro Biciclo Urbo în cadrul Altereco, la care toti participantii (IPM, Cons. Judetean, specialisti constructii drumuri, etc)prezenti au respins realizarea drumului prin padure, nu au participat sustinatorii proiectului de la Primarie. O parte a consilierilor locali prezenti care au votat drumul, si-au recunoscut greseala spunând ca nu erau infomati corespunzator.

Conform unei hot. ministeriale din august 2002, primaria s-a vazut obligata sa depuna alte 2 variante, pe lânga cea existenta, din care IPM-ul poate sa aleaga varianta cu impact minim asupra mediului.

Dupa o peioada de calm, în 7 iunie 2003 Primaria a depus la IPM alte 2 variante aberante :un tunel care ar fi f. scump si o alta ruta care ar necesita demolari de case, etc. În 20 de zile de la depunerea solicitarii trebuie înaintate obiectiile la IPM.

Noi am depus cele 4000 de semnaturi de sprijin ptr. salvarea padurii. Conform studiilor de impact , varianta cea mai acceptabila ptr, IPM d.p.d.v ecologic este varianta tunelului. La aceasta concluzie au aderat si org, de mediu: din cele trei variante propuse de primarie varianta tunelului are impact minim asupra ecosistemului.

Primarul a intensificat atacurile împotriva organizatiilor de mediu, jignind, calomniind, -încercând compromitarea lor- în mod public pe posturile locale de tv si radio - Pe postul Antena 1 Tg.-M a fost prezentata problema din punctul de vederea al primarului, care a atacat în mod public organizatiile de mediu (mentionând nominal "pseudoorganizatia". Rhododendron, ca fiind niste cârcotasi, etc,) dorind sa transpuna problema pe plan politic si etnic. Vrând sa întoarca populatia împotriva ecologistilor a declarat ca cetatenii au fost indusi în eroare - fiind mintiti în privinta scopului si utilizarii semnaturilor de sprijin. În continuare a afirmat ca protestele org de mediu se îndreapta împotriva persoanei lui si nu au nimic în comun cu protejarea mediului, fiind dirijate de forte politice.


Echipa de "pseudoecologi" Rhododendron